Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 21 - 25 / 1243 Abstimmungen |  |  |
|
| Wer hat den Zweiten Weltkrieg gewonnen? |
ch bin leider nie über die Schlacht von Smolensk hinausgekommen. Funkstille, Kartenstau, und mein Geschichtsatlas endet verdächtig im Sommer 1941. Die deutsche Offensive lief ja ziemlich gut, und ich rechne eigentlich mit einem deutschen Sieg. Aber… da sind so ein paar irritierende Hinweise, die meine These ins Wanken bringen:
Berlin sieht heute irgendwie anders aus als auf den alten Karten.
Die deutsche Reichsmark ist nicht mehr so richtig im Umlauf.
Und warum sprechen so viele Leute Englisch in Hollywoodfilmen über den Krieg? |
 | Deutschland -Ich meine, die waren doch schon fast in Moskau! Das kann man doch nicht einfach verlieren, oder? | 0,0% | (0) | | | Die Alliierten - auch wenn man es kaum glauben kann. | 0,0% | (0) | | | Ein astreines Remis wurde das | 0,0% | (0) | | | Der läuft noch immer im Gespensterwald | 0,0% | (0) | | | Ich weiß es nicht | 11,1% |  (1) | | | Ich kann nichts | 11,1% |  (1) | | | In Teilen | 22,2% |  (2) | | | Diskussion | 22,2% |  (2) | | | Bimbes | 33,3% | (3) | | | |  |
|
| Hätte die Wehrmacht Moskau erobert, wenn sie nach der Kesselschlacht von Smolensk sofort weiter nach Moskau vorgestoßen wäre und sich nicht erst mit der Einschließung von Kiew beschäftigt hätte? |
Nach dem wesentlichen Abschluss der Kesselschlacht von Smolensk am 5. August 1941 drängte das OKH, und insbesondere die Führung der Heeresgruppe Mitte dazu, unverzüglich weiter nach Moskau vorzustoßen.
Allerdings entschied Hitler, zunächst die Flankenbedrohung im Süden zu beseitigen. Am Mitte August 1941 ließ er deshalb Guderians Panzergruppe 2 nach Süden abdrehen und Hoths Panzergruppe 3 an der Heeresgruppe Nord zur Eroberung von Leningrad unterstellen.
In der Kesselschlacht von Kiew wurde dann zwar die gesamte Südwestfront der Roten Armee umfasst und 43 sowjetische Divisionen vernichtet. Aber währenddessen konnte die Rote Armee Zeit gewinnen und die Verteidigung von Moskau neu organisieren.
Und als dann Ende September der Vormarsch auf Moskau wieder aufgenommen wurde, geriet die ganze Operation alsbald in die Schlammperiode hinein und schließlich in den Russischen Winter. Und dann verteidigte die Rote Armee nicht nur Moskau sondern fügte der Wehrmacht eine empfindliche Niederlage zu. |
| | Ja. Hätte sie. Und alles wäre erfolgreich zu Ende gegangen. | 0,0% | (0) | | | Möglich. Allerdings hätte die Rote Armee von Süden her nach Norden vorstoßen und den Vormarsch stören und abschneiden können. | 25,0% | (2) | | | Nein. Die Beseitigung der bedrohten Flanke war notwendige Voraussetzung für den Vorstoß auf Moskau. | 12,5% | (1) | | | So oder so. Der gesamte Zeitplan der aberwitzigen Operation Barbarossa war offensichtlich im August 1941 bereits Makulatur. | 25,0% | (2) | | | Ich weiß es nicht. | 0,0% | (0) | | | Diskussion. | 12,5% | (1) | | | Bimbes. | 25,0% | (2) | | | | |
|
| Hast Du gewusst, dass man die Wehrmacht als Urmutter der Smartbomb ansehen kann? |
Echte Lenkwaffen, deren Zielanflug also bis unmittelbar vor dem Einschlag beeinflusst werden konnte, gab es ebenfalls – sie sind aber weitaus weniger bekannt. Der Ingenieur Max Kramer zum Beispiel beschäftigte sich für den Konzern Ruhrstahl mit ferngelenkten Waffen, der funkgesteuerten Freifallbombe Fritz X und den beiden drahtgesteuerten, raketengetriebenen Lenkwaffen X-4 gegen Flugzeuge und X-7 gegen Panzer. Allen drei war gemeinsam, dass ihre Flugbahn von einem Operateur auf Sicht ins Ziel gesteuert werden mussten.
Zum Einsatz kam ab Herbst 1943 noch die Fritz X, mit der bei weniger als hundert bestätigten Einsätzen immerhin ein italienisches Schlachtschiff und einige alliierte Schiffe versenkt wurden, außerdem mehrere Brücken zerstört. Mit konventionellen Bomben wäre das angesichts der alliierten Luftüberlegenheit kaum möglich gewesen.
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article245132308/Militaer-Die-ersten-smarten-Bomben-setzte-die-Wehrmacht-ein.html
|
| | Ja | 57,1% | (4) | | | Nein | 0,0% | (0) | | | In Teilen | 28,6% | (2) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 14,3% | (1) | | | | |
|
| 7. August 1900. Heute vor 125 Jahren starb Wilhelm Liebknecht. Wird Anteros hier über ihn gnädiger urteilen als über Friedrich Engels? |
Friedrich Engels galt Anteros noch als "Sugar Daddy", der mit seiner Kohle Karl Marx ausgehalten hatte.
Einem überzeugten Sozi wie Anteros müsste aber nun Wilhelm Liebknecht, einer der Begründer der deutschen Sozialdemokratie, um einiges sympathischer erscheinen.
Wie sieht es damit aus? Nun, wir werden sehen. |
| | Wilhelm Liebknecht wird er freundlicher beurteilen. | 12,5% | (1) | | | Unentschieden. Bei Bebel wäre es klarer. | 0,0% | (0) | | | Anteros akzeptiert lieber Lassalle. | 0,0% | (0) | | | Mir ist das egal. | 50,0% | (4) | | | Diskussion. | 12,5% |  (1) | | | Bimbes. | 25,0% | (2) | | | | |
|
| Warum gelang es eigentlich Karl dem Großen, ein Reich zu errichten, das das heutige Frankreich, Deutschland, Schweiz und Österreich mit Norditalien umfasste, während es soetwas später nie wieder gab? |
| Wenn man sich den Lauf der Geschichte zumindest in Europa anschaut, dann beginnt die Historie hier mit riesigen Reichen, die irgendwann zerfallen und deren Ausdehnung in der Regel nie wieder erreicht wird. Beispiele: Das Römische Reich oder eben das Frankenreich Karls des Großen. Es scheint, als sei hier historisch gesehen diese Möglichkeit nur einmal da und als würde sich das später nie wieder realisieren lassen. |
| | Vielleicht weil das Frankenreich allein auf weiter Flur stand. Zunächst werden halt alle anderen überrumpelt. | 11,1% | (1) | | | Vielleicht weil die Großreiche in anderen den gleichen Wunsch erwecken, wobei sich das später gegenseitig neutralisiert. | 0,0% | (0) | | | Vielleicht weil die Großreiche in Wirklichkeit keine wirklich geschlossenen Staatsgebiete gewesen sind sondern innerlich schon immer gespalten waren. | 0,0% | (0) | | | Das sind wohl Fragen der Herrschaftslogistik, der Nachrichtenübermittlung und der Wirtschaftsorganisation. | 11,1% | (1) | | | Ich weiß nicht. | 22,2% | (2) | | | Diskussion. | 33,3% |   (3) | | | Bimbes. | 22,2% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 21 - 25 / 1243 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 2.42
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
