Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 830 - 834 / 921 Abstimmungen |  |  |
|
| Glaubst Du, dass die sozialen Medien eine wichtige soziale Komponente in Zeiten des sozial distancing und der Lockdowns übernommen haben? |
Das Internet ist nahezu der einzige Draht zur Außenwelt. Die Facebook-Tochter WhatsApp hat mit 98 Prozent die größte Zustimmung unter den Jugendlichen. Facebook selbst ist „out“. Unter den Top 5 sind heute YouTube, Snapchat, TikTok, WhatsApp und auch Discord, das zum digitalen Wohnzimmer avanciert ist.
Die Umfrage zeigt auch, dass der Umgang insgesamt reifer geworden ist. Einerseits geht es weniger ums Posen als um den Kontakt mit Freunden. Selbst Privatsphäre ist mittlerweile ein wichtiges Thema. Drei von zehn Jugendlichen beschäftigen sich regelmäßig mit den Privatsphäre-Einstellungen. Für immerhin 35 Prozent ist es lediglich bei der erstmaligen Nutzung ein Thema. Insgesamt ist zu bemerken, dass sehr viel überlegter beim Veröffentlichen privater Details vorgegangen wird. Die Jugendlichen überlegen viel genauer, was sie von sich preisgeben.
Die Presse von 09.02.2021 |
 | Ja | 16,7% |  (2) | | | Nein | 33,3% |    (4) | | | Diskussion | 25,0% |  (3) | | | Bimbes | 25,0% | (3) | | | |  |
|
| Nutzt Du immer noch Einweg-Batterien? |
Das Kreislaufwirtschaftsgesetz ist eindeutig: Batterien und Akkus gelten als gefährliche Abfälle und dürfen nicht im Restmüll entsorgt werden. Sie enthalten aber Wertstoffe, die recycelt werden können – wie Zink, Eisen, Aluminium, Lithium und Silber – nur eben auch gesundheits- und umweltgefährdende Stoffe – wie Quecksilber, Cadmium und Blei.
Batterien haben zudem eine sehr schlechte Energiebilanz. Sie benötigen bei der Herstellung 40- bis 500-mal mehr Energie, als sie nachher abgeben können. Akkus schneiden durch häufiges Aufladen besser ab. Daher sollten Batterien auch nur dann eingesetzt werden, wenn keine mechanischen oder netzabhängigen Alternativen vorhanden sind. Das spart nicht nur Geld, sondern schont auch die Umwelt...
https://www.br.de/radio/bayern1/inhalt/experten-tipps/umweltkommissar/akku-batterie-aufladen-strom-oekobilanz-umweltkommissar-100.html |
| | Ja, gerne sogar | 26,7% | (4) | | | Ja, aber nur vereinzelt | 46,7% |  (7) | | | Nein, soweit ich weiß nicht | 0,0% | (0) | | | Ganz sicher nicht | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 20,0% | (3) | | | Bimbes | 6,7% | (1) | | | | |
|
| Glaubst du, dass es irgendwo noch einen bewohnten Planeten gibt?
|
Nach heutigem Wissensstand ist das Weltall unendlich.
Ausgehend von Stochastik und Astronomie wäre es wahrscheinlich, dass es in einem unendlichen Raum mehr als einen bewohnten Planeten geben müsste.
Ich beziehe mich bei dieser Frage ausdrücklich nicht auf theoretisch bewohnbare Planeten, sondern auf die Frage, ob es bereits besiedelte Planeten gibt. |
| | Ja, das glaube ich. | 83,3% |   (20) | | | Nein, das glaube ich nicht. | 4,2% | (1) | | | Ich möchte mich in der Diskussion äußern. | 4,2% | (1) | | | Ich bin selbst Außerirdischer und bin nur hier, um Bimbes abzugreifen. | 8,3% | (2) | | | | |
|
| Bist Du trotz der heute noch einmal erfolgten Warnungen bezüglich SARS-CoV-2 durch das RKI immer noch der Meinung eine Infektion würde glimpflich verlaufen? |
Die ARD berichtet über die heutige Bundespressekonferenz mit dem RKI:
Der Chef des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, hat davor gewarnt, die Gefahr durch Mutationen des Coronavirus zu unterschätzen. "Die Varianten dominieren das Geschehen noch nicht", sagte Wieler auf einer Pressekonferenz in Berlin. Man müsse aber damit rechnen, dass sich ihr Anteil erhöht. "SARS-CoV-2 ist insgesamt gefährlicher geworden", so der RKI-Chef.
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/rki-warnt-vor-mutationen-101.html |
| | Ja, ich sehe für mich kaum Risiken | 20,0% | (4) | | | Ja, eher schon | 0,0% | (0) | | | Ich bin mir unsicher | 15,0% | (3) | | | Nein, eher nicht | 0,0% | (0) | | | Nein, das war mir aber von Anfang an klar | 35,0% | (7) | | | Diskussion | 15,0% |  (3) | | | Bimbes | 15,0% | (3) | | | | |
|
| Kann die Panspermie-Hypothese überhaupt etwas Sinnvolles über den Ursprung des Lebens aussagen? |
Die Panspermie-Hypothese nimmt an, dass das Leben nicht auf der Erde entstanden sei, sondern aus dem Weltall stamme und sich auf dem Planeten Erde angesiedelt habe. Dabei wird eigentlich nichts darüber gesagt, wie dieses Leben irgendwo anders entstanden ist.
In einer Steady-State-Theory werde das Weltall darüber hinaus als "schon ewig bestehend" und somit auch die Lebenskeime als schon immer dagewesen angenommen, was ja noch abgefahrener ist. |
| | Das Leben kommt von außerhalb. Mehr lässt sich halt nicht sagen. Das ist doch sinnvoll. | 0,0% | (0) | | | Diese Theorie ist nicht sinnvoll. Sie stellt nur eine Art Schuldschein für künftige Forschungen aus. | 0,0% | (0) | | | Diese Theorie ist Unsinn. Denn wenn das Leben "anderswo" entstanden ist, dann kann es ebensogut auch auf der Erde entstanden sein. Denn die Naturgesetze gelten überall. | 20,0% | (3) | | | Ich kann dazu nichts sagen. | 13,3% | (2) | | | Diskussion. | 33,3% | (5) | | | Bimbes. | 33,3% | (5) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 830 - 834 / 921 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 1.17
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
