Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist das wirklich sinnvoll, dass man im SG etwas anzeigen kann, was bereits sanktioniert wurde?
1 - 20 / 61 Meinungen+20Ende
 0
25.11.2025 18:13 Uhr
Es anzeigen zu können ist m.E. nicht das Problem.

Dürfte interessant werden, das Spiel so zu programmieren, daß es ganz genau weiß, wer wann wofür gesperrt wurde, auch alle Kurzzeitsperrungen usw..

Ich finde es in diesem konkreten Fall mies, daß überhaupt noch angezeigt wurde, da der Anzeigende um diese Strafe wusste.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2025 19:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.11.2025 18:15 Uhr
Zitat:
Ich finde es in diesem konkreten Fall mies, daß überhaupt noch angezeigt wurde, da der Anzeigende um diese Strafe wusste.


Ich glaube tatsächlich dass es ihm entgangen war.
25.11.2025 19:17 Uhr
Der Account imitiert das Verhalten eines gesperrten Accounts bis hinein in persönliche Details, Vorlieben und Ausdrucksweisen - eigentlich ein Wunder, dass er von der Redax nicht permanent gesperrt wird. Wenn man nicht nachweisen kann, dass es derselbe Spieler ist, sollte doch die Nachahmung eines bereits gesperrten Spielers Grund genug sein. Immerhin ahmt er damit ja Verhalten nach, das bereits als sanktionswürdig angesehen wurde.
25.11.2025 19:25 Uhr
Ist Wurst, seit rMS werden die Leute teilweise dreifach bestraft ;)
25.11.2025 19:49 Uhr
Zitat:
Ich glaube tatsächlich dass es ihm entgangen war.

Die Tatsache, daß er seine Anzeige für die Zeit nach der zweiwöchigen Sperre angekündigt hat, lässt mich an dieser These zweifeln.
25.11.2025 20:00 Uhr
Hab deshalb mit Freispruch gestimmt. Absolut nicht in Ordnung, etwas zweimal zu bestrafen.
25.11.2025 20:26 Uhr
Ich hab nicht abgestimmt. Ich hab es unabhängig von der angezeigten Person bzw. des Accounts immer so gehandhabt, dass ich entweder fair oder gar nicht abstimme.
25.11.2025 20:28 Uhr
Das Schiedsgericht wurde mißbraucht.
25.11.2025 20:40 Uhr
Zitat:
Ich hab nicht abgestimmt. Ich hab es unabhängig von der angezeigten Person bzw. des Accounts immer so gehandhabt, dass ich entweder fair oder gar nicht abstimme.

D.h. du hast das Verfahren auch nicht als "richtig" empfunden?
25.11.2025 20:58 Uhr
Nein, natürlich nicht. Aber es ist rührend zu beobachten, sie sich die Redaktion um das Wohl verdienter Mitspieler bemüht.
25.11.2025 22:11 Uhr
Das jetzige Verfahren hat mich auch irritiert. Das habe ich - trotz dieses Angeklagten - auch entsprechend berücksichtigt.
25.11.2025 22:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich hab nicht abgestimmt. Ich hab es unabhängig von der angezeigten Person bzw. des Accounts immer so gehandhabt, dass ich entweder fair oder gar nicht abstimme.

D.h. du hast das Verfahren auch nicht als "richtig" empfunden?


Jain. Ich war jetzt zu faul zu prüfen, ob die angezeigte Person/ Account dafür schon belangt wurde. Wenn ich abstimme versuche ich aber genau zu prüfen. Als Abstimmender ist das einfacher, weil ich nicht getriggert bin.
25.11.2025 23:00 Uhr
Zitat:
Ist Wurst, seit rMS werden die Leute teilweise dreifach bestraft ;)


Das ist schlicht und ergreifend gelogen.
25.11.2025 23:08 Uhr
@rMS

Mach deine Spielchen ruhig weiter, am Abstimmungsverhältnis deiner "Meinung" erkennt man ja, dass es immer noch (!) genug Arschkriecher hier gibt :)
25.11.2025 23:12 Uhr
Zitat:
@rMS

Mach deine Spielchen ruhig weiter, am Abstimmungsverhältnis deiner "Meinung" erkennt man ja, dass es immer noch (!) genug Arschkriecher hier gibt :)


@Botsaris

Ich hatte Dich bis eben als einen der fairsten Doler eingeschätzt. Ich bemühe mich ehrlich mit all meinen Kräften, eine neutrale Gleichbehandlung aller Doler zu etablieren, die Institutionen zu stärken und Dol aus dem Tal der Beliebigkeit zu holen. Und Du findest ernsthaft, dass ich Spielchen spiele? Ich muss ehrlich sagen dass ich nicht weiß, was ich damit machen soll. Es macht sich gerade eine unendliche Frustration in mir breit.
25.11.2025 23:17 Uhr
Zitat:
Und Du findest ernsthaft, dass ich Spielchen spiele?


Jemanden der Lüge zu bezichtigen, während hier wirklich jeder weiß, dass du manche Doler doppelt und dreifach bestraft hast (man erinnere sich beispielsweise mal an die Aktion mit Anubis vor paar Monaten, als du täglich Strafen ausgesprochen und zurückgenommen hast), ist mindestens "Spielchen", ja.
25.11.2025 23:19 Uhr
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass der Rote Stern alias Pinocchio mit seinem Verfolgungswahn in Bezug auf einen bestimmten Doler für große Unruhe bei Dol und auch für ggf. problematische Entscheidungen bei der Redax sorgt.

Meine Empfehlung wäre: ruhiger werden!
25.11.2025 23:22 Uhr
Zitat:
man erinnere sich beispielsweise mal an die Aktion mit Anubis vor paar Monaten, als du täglich Strafen ausgesprochen und zurückgenommen hast


Die Sanktion gegen Anubis war vielleicht übereilt, aber auch im Rückblick fair. Und dass ich es zurück genommen habe lag nur daran, dass er die halbe Community auf mich angesetzt hatte aus Enttäuschung dass auch er keine Narrenfreiheit hatte bei mir obwohl er mich unterstützt hat.
25.11.2025 23:24 Uhr
@rMS

Botsaris ist auch einer der wenigen, die ich überhaupt online kenne, die sich bei Fehlern entschuldigen bzw. die Fähigkeit zur Entschuldigung besitzen.

Wenn er Kritik übt, dann sollte man sich dieser auch annehmen. Ich habe den Fall aber nicht verfolgt, da das Thema grundsätzlich vom Roten Stern befeuert wird und es mich schon deswegen nicht interessiert.
25.11.2025 23:25 Uhr
Wie gesagt, rMS, mach einfach so weiter. Mir fehlt das Interesse, um da jetzt tiefer einzusteigen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 61 Meinungen+20Ende