Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gehören Unfälle zum Nervenkitzel der Formel 1 einfach dazu?
1 - 9 / 9 Meinungen
09.11.2025 12:23 Uhr
Ja. Der "Sport" besteht ja darin, mit völlig überhöhter Geschwindigkeit im Kreis zu fahren. Dass es dabei zu Unfällen kommt, ist ein Naturgesetz. Ob Verbrennungen a la Niki Lauda unter "Nervenkitzel" fallen, kommt auf die Psyche des Rennfahrers an.
09.11.2025 12:23 Uhr
Keine Ahnung, ich gucke mir soetwas nicht an.

Aber da ich es nicht gucke, weil ich es sterbenslangweilig finde, stundenlang Autos beim im "Kreis" herumfahren zuzusehen, halte ich es für möglich, daß die Zuschauer tatsächlich auf Unfälle hoffen.
09.11.2025 12:23 Uhr
Ich muss mein Inneres ernsthaft hinterfragen: Ich habe früher gerne Formel-1 geschaut (zu Zeiten von Schumacher und Vettel) und war von Unfällen natürlich schon irgendwie makaber fasziniert. Allerdings habe ich solche Ereignisse weder herbeigewünscht, noch zog ich den Nervenkitzel aus der Möglichkeit, dass ein Fahrer verunfallt.
09.11.2025 12:35 Uhr
Das könnte man dann auch vom Skispringen, Radrennfahren und wer weiß wie vielen anderen Sportarten behaupten, die ansonsten für den Casual Viewer eher langweilig anzusehen sind.

Wer Freude an Unfällen hat, ist eben persönlich so gestrickt, und wird sich eher Sportarten ansehen, bei denen Unfälle wahrscheinlicher sind. Den Umkehrschluss, dass alle Fans dieser Sportarten sich an Unfällen erfreuen, halte ich für unzulässig.
09.11.2025 12:37 Uhr
Zitat:
halte ich es für möglich, daß die Zuschauer tatsächlich auf Unfälle hoffen.

Agent.Scully hat Recht und ich korrigiere mich.

Ich halte es für möglich, daß manche Zuschauer tatsächlich auf Unfälle hoffen, vielleicht unbewusst.
09.11.2025 12:46 Uhr
Das einzige, wo ich hoffe, dass was passiert, ist bei Reitturnieren. Und zwar, dass die Pferde diese Hindernissstangen runterwerfen. Wenn die alle problemlos überwunden werden ist doch strunzenlangweilig.
09.11.2025 13:12 Uhr
Zitat:
Ja. Der "Sport" besteht ja darin, mit völlig überhöhter Geschwindigkeit im Kreis zu fahren. Dass es dabei zu Unfällen kommt, ist ein Naturgesetz. Ob Verbrennungen a la Niki Lauda unter "Nervenkitzel" fallen, kommt auf die Psyche des Rennfahrers an.


Ich kann mich an den Unfall von Lauda erinnern. Wir waren im Urlaub auf einem Campingplatz an der Ostsee. Die einhellige Meinung der "Experten" vor Ort war, wenn so ein schlimmer Unfall passiert, hat es wenigstens den richtigen getroffen.

Lauda muss einige Zeit vor dem Unfall gesagt haben, er würde nicht anhalten um einen anderen Rennfahrer zu retten.
09.11.2025 14:34 Uhr
So ist es. Wenn ich mir schon Leute anschaue, die wie gestört herumrasen, will ich auch ein Risiko spüren. Und das geht nicht, wenn nicht wenigstens ab und an mal was passiert. Insofern ist die Formel 1 sehr langweilig: Der letzte echte Todesfall war 1994, die Nummer mit Bianchi war eher ein Krankenhausdrama als ein Rennereignis.
09.11.2025 15:17 Uhr
Ich gucke sowas nur ganz selten, mir ist das zu langweilig. Aber ich denke der Nervenkitzel besteht wohl im Adrenalinanstieg und den müsste man bei so einem gefährlichen Sport immer haben. Ich stelle mir das total anstrengend vor, einen Job zu machen bei dem man zu jedem Zeitpunkt immer hochkonzentriert sein muss.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen