Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer bei Wettbewerben des Ski- und Snowboard-Weltverbands in Frauen-Wettbewerben antreten will, muss künftig nachweisen, kein Mann zu sein. Findest Du das richtig?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
25.09.2025 21:34 Uhr
Ja, schon. Eine Maßnahme, die leider notwendig geworden ist. Die Teilnahme von trans-"Frauen" an Frauenwettbewerben kann nicht gestattet werden, weil es das Ende des Frauenspitzensports bedeuten würde.
25.09.2025 21:40 Uhr
"Wer bei Wettbewerben des Ski- und Snowboard-Weltverbands in Frauen-Wettbewerben antreten will, muss künftig nachweisen, kein Mann zu sein."

Nun, eine trans* Frau ist auch kein Mann.
25.09.2025 22:27 Uhr
Zitat:
Nun, eine trans* Frau ist auch kein Mann.


Vom Chromosomensetz her schon, vom Körperbau her auch.
25.09.2025 22:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nun, eine trans* Frau ist auch kein Mann.


Vom Chromosomensetz her schon, vom Körperbau her auch.


Wenn sich das Menschsein und das ein-Geschlecht-haben ausschließlich auf den Chromosomensatz und einen bestimmten Körperbau beschränkte, wäre das Ganze eine sehr arme Angelegenheit. Glücklicherweise gibt es noch mehr, was dazu gehört und Menschsein und ein Geschlecht haben zu einer faszinierenden, vielfältigen Sache macht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.09.2025 23:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.09.2025 22:52 Uhr
Und zum Körperbau, meine Erfahrung sagt mir, dass es Männer mit sehr von einander verschiedenem Körperbau gibt und auch Frauen sich untereinander sehr unterscheiden.
25.09.2025 22:55 Uhr
Zitat:
Und zum Körperbau, meine Erfahrung sagt mir, dass es Männer mit sehr von einander verschiedenem Körperbau gibt und auch Frauen sich untereinander sehr unterscheiden.


Klar. Ist halt alles nur Statistik.
26.09.2025 08:03 Uhr
Zitat:
"Wer bei Wettbewerben des Ski- und Snowboard-Weltverbands in Frauen-Wettbewerben antreten will, muss künftig nachweisen, kein Mann zu sein."

Nun, eine trans* Frau ist auch kein Mann.


Es geht beim Sport nicht darum wie sich die Person fühlt oder gelesen werden möchte. Es geht rein weg um Kraft.

Und es ist im Leben nun mal so, dass man nicht alles haben kann.
Das zieht sich durch fast alle Teilbereiche des Lebens. Wer lieber faul ist, erreicht nicht viel, wer viel arbeitet hat wenig Freizeit, wer ausschweifend isst bleibt meistens nicht schlank.

Wer sich als Mann zu einer Frau transferiert, muss auf Leistungssport verzichten.
26.09.2025 13:14 Uhr
"Es geht rein weg um Kraft."

Da sind sie wieder diese Verallgemeinerungen, die bei diesem Thema immer wieder auftauchen, um die eigene Ideologie zu schützen.

Es gibt so einige Sportarten bei denen Kraft gar nicht oder nur untergeordnet eine Rolle spielt. Spontan fallen mir ein: Skispringen und Turmspringen. Ich frage mich zum Beispiel zudem ob Snowboarden nur eine Kraftsache ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2025 13:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.09.2025 13:25 Uhr
Zitat:
"Es geht rein weg um Kraft."

Da sind sie wieder diese Verallgemeinerungen, die bei diesem Thema immer wieder auftauchen, um die eigene Ideologie zu schützen.

Es gibt so einige Sportarten bei denen Kraft gar nicht oder nur untergeordnet eine Rolle spielt. Spontan fallen mir ein: Skispringen und Turmspringen. Ich frage mich zum Beispiel zudem ob Snowboarden zum Beispiel nur eine Kraftsache ist.


Klar gibt es solche Sportarten. Ich habe absolut nichts gegen Transfrauen beim Schach.

Aber warum ist es dir so wichtig, dass als Männer geborene Frauen beim Leistungssport der Frauen mitmachen dürfen?

Wenn ich mal kurz überschlage wie wenige menschen echten Leistungssport betreiben und dann überschlage wie viele Menschen ihr Geschlecht ändern, dass ist es doch erstaunlich, wie viele es betrifft.

Ich glaube Menschen, die sich transferieren, keine Frage aber so viele von denen sollen Leistungssport betreiben?

Das glaube ich nun nicht.
Du kannst das natürlich komplett anders sehen aber ich halte das für gefaket.
26.09.2025 13:44 Uhr
"dass als Männer geborene Frauen beim Leistungssport der Frauen mitmachen dürfen?"

Erst mal geht es mir darum, eine Ideologie zu kritisieren, die alles ganz einfach machen will. Das ist die Geschlechterideologie, die in der westlichen Welt seit dem Aufstieg des Bürgertums konstruiert und produziert wurde: Nur genau zwei Geschlechter, einige wenige von Menschen festgelegte körperliche Merkmal zur Zuordnungen, Abweichungen werden als krankhaft behandelt.

Gott sei Dank wehren sich unterdessen Menschen, die nicht in diese Raster passen und fordern selbstbewusst ihre Rechte ein. Das verändert die Welt - und mit ihr auch den Sport.
26.09.2025 13:49 Uhr
Zitat:
Erst mal geht es mir darum, eine Ideologie zu kritisieren, die alles ganz einfach machen will. Das ist die Geschlechterideologie, die in der westlichen Welt seit dem Aufstieg des Bürgertums konstruiert und produziert wurde: Nur genau zwei Geschlechter, einige wenige von Menschen festgelegte körperliche Merkmal zur Zuordnungen, Abweichungen werden als krankhaft behandelt.

Gott sei Dank wehren sich unterdessen Menschen, die nicht in diese Raster passen und fordern selbstbewusst ihre Rechte ein. Das verändert die Welt - und mit ihr auch den Sport.


Ich würde sagen, dass das sich schwer nach Ideologie anhört, in der Biologie gibt es nun einmal zwei Geschlechter, diese Kategorien sind nach klaren Parametern bestimmbar und genau das ist die Grundlage für einen fairen Wettbewerb mit vergleichbaren Ausgangsbedingungen für alle Teilnehmer.


Alles andere wäre willkürlich und verzerrt den Wettbewerb.
26.09.2025 14:00 Uhr
"Ich würde sagen, dass das sich schwer nach Ideologie anhört, in der Biologie gibt es nun einmal zwei Geschlechter,"

Nein, die genau zwei Geschlechter (hat sich ja unterdessen überholt) sind eine Erfindung der Moderne. In Zeiten davor gab es andere Geschlechtermodelle.
26.09.2025 14:01 Uhr
Zitat:
Nein, die genau zwei Geschlechter (hat sich ja unterdessen überholt) sind eine Erfindung der Moderne.


Spannend, wie haben sich denn die Menschen vor der Moderne fortgepflanzt?


Zitat:
In Zeiten davor gab es andere Geschlechtermodelle.


Die da wären?
26.09.2025 14:11 Uhr
"Spannend, wie haben sich denn die Menschen vor der Moderne fortgepflanzt?"

Ich weiß nicht ob du es wusstest, aber es gibt in der menschlichen Welt mehr als Fortpflanzung. Und es gibt eine Reihe von Menschen, die nach den üblichen Vereinbarungen als männlich oder weiblich angesehen werden und sich nicht fortpflanzen.

"Die da wären?"

In der Vormoderne in Europa ein Geschlecht.

In verschiedenen indigenen Gruppen mindestens drei Geschlechter. Sehr fortschrittlich wurden und werden dort Interpersonen als Geschlecht anerkannt. Was nun seit ein paar Jahren auch in Deutschland der Fall ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2025 14:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.09.2025 14:16 Uhr
Zitat:
"Spannend, wie haben sich denn die Menschen vor der Moderne fortgepflanzt?"

Ich weiß nicht ob du es wusstest, aber es gibt in der menschlichen Welt mehr als Fortpflanzung. Und es gibt eine Reihe von Menschen, die nach den üblichen Vereinbarungen als männlich oder weiblich angesehen werden und sich nicht fortpflanzen.

"Die da wären?"

In der Vormoderne in Europa ein Geschlecht.

In verschiedenen indigenen Gruppen mindestens drei Geschlechter. Sehr fortschrittlich wurden und werden dort Interpersonen als Geschlecht anerkannt. Was nun seit ein paar Jahren auch in Deutschland der Fall ist.


Eine moderne Frage dazu: Wurden diese erstaunlichen Erkenntnisse zu vielfältigen Geschlechtern in längst vergangenen Epochen durch Meditation oder durch Channeling gewonnen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2025 20:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.09.2025 14:26 Uhr
Zitat:
"dass als Männer geborene Frauen beim Leistungssport der Frauen mitmachen dürfen?"

Erst mal geht es mir darum, eine Ideologie zu kritisieren, die alles ganz einfach machen will. Das ist die Geschlechterideologie, die in der westlichen Welt seit dem Aufstieg des Bürgertums konstruiert und produziert wurde: Nur genau zwei Geschlechter, einige wenige von Menschen festgelegte körperliche Merkmal zur Zuordnungen, Abweichungen werden als krankhaft behandelt.

Gott sei Dank wehren sich unterdessen Menschen, die nicht in diese Raster passen und fordern selbstbewusst ihre Rechte ein. Das verändert die Welt - und mit ihr auch den Sport.



Wenn die Einteilung in zwei Geschlechter eine Idee des westlich Bürgertums ist, dann hätte es ja vor dem Zeitalter des Bürgertums anders sein müssen.

Genauso in der östlichen Welt, weil du es ja in die westliche Welt verortest.

Die Toleranz gegenüber Menschen, die sich anders fühlen / sehen / lesen ist sicher gestiegen und das ist ja auch positiv zu sehen aber das ändert doch nichts daran, dass es nur 2 Geschlechter gibt.

Das 3. Geschlecht ist doch eine Art Kunstform der Gesellschaft. Womit ich niemandem untersagen will sich dort einzuordnen. Aber Leistungssport eben in der Gruppe, in die man geboren wurde oder eben verzichten.
26.09.2025 14:35 Uhr
"Das 3. Geschlecht ist doch eine Art Kunstform der Gesellschaft."

Alle Geschlechter sind Kunstformen von Gesellschaften.
26.09.2025 14:38 Uhr
Zitat:
"Das 3. Geschlecht ist doch eine Art Kunstform der Gesellschaft."

Alle Geschlechter sind Kunstformen von Gesellschaften.


Mit dieser Annahme ist es aber nicht in Ordnung, dass die kleinste Gruppe die Regeln für die Mehrheit ändert und zwar ausschließlich zu ihren Gunsten.
26.09.2025 15:07 Uhr
Zitat:
Alle Geschlechter sind Kunstformen von Gesellschaften.


Das stimmt nun wirklich nicht.

Geschlechter gab es schon, als es noch überhaupt keinen gab, der sich abstrakt darüber Gedanken gemacht, sondern schon als es nur darum ging, wie man (Mensch oder Tier) sich möglichst effizient fortpflanzt.
26.09.2025 15:30 Uhr
Zitat:
Ich weiß nicht ob du es wusstest, aber es gibt in der menschlichen Welt mehr als Fortpflanzung. Und es gibt eine Reihe von Menschen, die nach den üblichen Vereinbarungen als männlich oder weiblich angesehen werden und sich nicht fortpflanzen.


Ich weiss nicht, ob du es wusstest, aber in der Biologie ist übliche Einteilung von individuellen Lebewesen nach der Produktion von Keimzellen im Rahmen der geschlechtlichen oder sexuellen Fortpflanzung.
Wir reden hier ja nicht über abstrakte Kategorien, sondern die Zuordnung dürfte in gut 99 Prozent der Fälle recht klar sein, spätestens wenn das zu beurteilende Objekt ohne Klamotten vor einem steht.

Die Kategorie Geschlecht ist nicht komplex, sondern evolutionsbiologisch zum Zwecke der Reproduktion angelegt, aus dieser Verschiedenheit ergeben sich zwangsläufig auch verschiedene Rollen in einem Kollektiv. Dies ist überall in der Natur zu beobachten und nur der Mensch ist durch seine kognitiven Fähigkeiten in der Lage diese angelegten Muster zu durchbrechen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende