Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wirft die FPi auch noch einen Kandidaten ins Rennen um die nächste Kanzlerschaft?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
 0
13.02.2017 13:12 Uhr
Zumindest haben sie einige hervorragende Kandidaten für das Amt.
13.02.2017 13:18 Uhr
Bis zum Ende der Nominierungsfrist sind es ja noch ein paar Tage.

Ich gehe aber davon aus, dass da noch was kommt und man als größte Partei nicht den anderen das Feld überlässt.
13.02.2017 13:30 Uhr
@Francois

Als Vizechef wirst Du ja sowas nicht aus nichts heraus sagen, also werden wir mit einem Kandidaten rechnen.
13.02.2017 13:35 Uhr
Zitat:
Zumindest haben sie einige hervorragende Kandidaten für das Amt.


Ne ist klar, der war gut
13.02.2017 14:04 Uhr
Zitat:
Ne ist klar, der war gut


Aufgrund der äußerst peripheren Randlage rechts, erschließt sich natürlich gewissen Leuten diese Tatsache nicht...
13.02.2017 15:33 Uhr
Dol2Day kann wohl jede Ãœberraschung gebrauchen!
13.02.2017 15:45 Uhr
Zitat:
Dol2Day kann wohl jede Ãœberraschung gebrauchen!


Der seltene Fall der Meinungsdeckung mit Harzhexe muss gefeiert werden - Prost!
13.02.2017 16:06 Uhr
Keine Ahnung, aber ich frag mal die FPi-Mitglieder direkt, also habt ihr einen KK oder nicht?
13.02.2017 16:26 Uhr
Zitat:
Keine Ahnung, aber ich frag mal die FPi-Mitglieder direkt, also habt ihr einen KK oder nicht?


Wie sagst du selbst in solchen Fällen so schön:

Die Nominierungsfrist geht bis 20.2. und bis dato sind 2 Kandidaten bekannt.
13.02.2017 20:25 Uhr
Zitat:
Die Nominierungsfrist geht bis 20.2. und bis dato sind 2 Kandidaten bekannt.


Auch der Aufbau eines Spannungsbogens ist ein Bestandteil des modernen Wahlkampfes.
13.02.2017 21:51 Uhr
Keine Ahnung. Aber ich wünsche mir jedes Mal wieder Rata als Kanzlerkandidat. Damit der komplexbesessene Kerl endlich was zu tun kriegt und ein bisschen Bestätigung erfährt. Meine Stimme hätte er.
13.02.2017 22:04 Uhr
Von mir aus darf da gerne einer kommen, oder auch noch andere Kandidierende aus dem Volk oder anderen Parteien. Das schöne wäre sogar, Kandidieren ist derzeit ohne Parteiunterstützung möglich.

Inhaltlich denke ich, dass die FPI nominieren wird, weil sie nicht den politischen Mut hätte, es auf eine wirkliche Richtungswahl zwischen Anubis und mir ankommen zu lassen, dafür sind die hoch geschätzten Kolleg*innen von der FPI dann doch zu bürgerlich-moderat. ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2017 22:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2017 22:24 Uhr
Nachtrag zu den derzeitigen Regeln:

Sogar mehrere Kandidaturen aus einer Partei sind möglich. Vielleicht macht es die FPI diesmal wie Annodolemal die RKP, von der bei einer Wahl alle Mitglieder kandidierten, bevor diese damalige Lücke im Gesetzt dann wieder geschlossen wurde - bzw. deswegen geschlossen wurde.
14.02.2017 15:14 Uhr
Zitat:
Sogar mehrere Kandidaturen aus einer Partei sind möglich.


Möglich ja, aber rational betrachtet, wäre das eher kontraproduktiv, falls man die Absicht hätte, wirklich zu gewinnen. Und für einen Gag a la RKP sehe ich die FPi dann doch zu nüchtern und seriös.
15.02.2017 00:27 Uhr
@Parenthesis

Es hat nichts mit mangelndem Mut zu tun, wenn sich die aktivste Partei Dols nicht zwischen zwei Kandidaten entscheiden will, die jeweils für Richtungen stehen, die man nicht für Dol geeignet hält. Ich bezweifle, dass Anubis und du wirklich für die Richtungswahl stehen würdet.
15.02.2017 01:12 Uhr
.Tochigi

Nun, eines meiner Motti ist ja, "Wir werden uns womöglich nicht einig", insofern ist das alles auch okay, mein Wahlkampf ist auch nicht auf den Gewinn der Wahl ausgerichtet, das Spielziel hatte ich schon einmal erreicht, damals übrigens mit Parteibuch der FPI.

Mein Hauptziel ist es, den ganzen menschenfeindlichen und kollektivistischen Ideen der Blut-, Volk- und Boden-Ideologen hier etwas entgegenzusetzen und einem Wir die Beschäftigung mit dem Ich zu entgegnen, in einem linkslibertären Sinne, von dem ich finde, dass es Überschneidungen mit linksliberalen Ansichten gibt.

Weshalb ich mich auch nicht gegen Stimmen von Individuen aus der FPI wehrte, die anerkennen, dass eine politisch und humanistisch grundierte Kandidatur hier zum wiederholten Male als Kontrast zur AfD-lastigen Einheitssoße vorgetragen wird. Aber genauso gut kann ich auch mit einer einzigen, meiner Stimme dolen, wobei ich dieses zu meiner Kandidatur am besten passendste Ergebnis noch in keinem der letzten 5, 6 Wahlkämpfe erreicht habe.

Gut, genug Pointen verraten für heute.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.02.2017 17:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.02.2017 16:52 Uhr
Dein Wissen über verschiedene linke Denkschulen ist bekanntermaßen begrenzt. Ich habe neulich bereits in einer anderen Debatte auf Strömungen hingewiesen, bei denen die individuelle Selbstentfaltung besonders hoch im Kurs steht. Lies, bilde dich, überwinde deine Vorurteile, Don Camillo.
17.02.2017 20:01 Uhr
Zitat:
Inhaltlich denke ich, dass die FPI nominieren wird, weil sie nicht den politischen Mut hätte, es auf eine wirkliche Richtungswahl zwischen Anubis und mir ankommen zu lassen,


Ich glaube, solche eher taktischen Ansätze gab es hier vor 10 Jahren mal. Heute ist mehr die Frage, ob man einen Mitspieler findet, dem man es zutraut, 4 Monate lang einigermaßen aktiv zu bleiben.
17.02.2017 20:16 Uhr
Okay, Don Camilllo, dann bildest du dich halt nicht weiter, das soll aber nicht mein Problem sein.
17.02.2017 20:47 Uhr
"Mit guter Bildung wird man Demokrat, so wie ich!"

Wer ein humanistisch gut gebildeter Demokrat ist, verharmlost die AfD spätestens seit der Dresdner Rede von Höcke nicht ständig, indem er sie als Partei der Mitte darstellt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende