Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Widerworte - damit ich eine Wahl habe." Wie verstehst Du das?
1 - 17 / 17 Meinungen
05.02.2017 22:59 Uhr
Bisher verstehe ich das zu wenig. Der erste Beitrag ist noch komplett. Bei den anderen Beiträgen stehen nur noch Schlagworte, mit denen ich mal spontan was anfangen kann und mal spontan nicht, ohne dass diese näher ausgeführt werden.

Lass mich raten: in Deinem Tagebuch ist dann der vollständige Text oder was willst Du uns im KAF sagen?

Ich finde diese Art des Wahlkampfs leider etwas wirr. Ich bin alt und bequem.
05.02.2017 23:06 Uhr
Ich verstehe überhaupt nicht, was @Parenthesis mit seinen Ausführungen zum Ausdruck bringen will.
05.02.2017 23:25 Uhr
Während das Bündnis um mich zwar in seiner Kernausrichtung und seitens der bekennenden ihm anhängenden Doler von mitte bis mitte-rechts (für manchen darüber hinaus) reicht, lässt es doch den ideologischen Firlefanz aus seinem Programm und denkt nicht als Regierung an irgendwelche ideologischen Spielchen. Wir werden keine Wahlempfehlung für Merkel oder AfD auf den Weg geben, noch euch aus der Bibel, einem wirtschaftliberalen Buch oder dem katholischen Katechismus zitieren.

Während der ja aus der SII stammende Kandidat sehr weit von links außen in den Wahlkampf startet, wie man verstohlen anhand der Stichworte merken kann.

Schon die Themen der ersten Tagen deuten die Zeichen daraufhin, daß das Kanzleramt ein linkes Amt werden soll.

Ihr habt nun die Wahl. Wenn ihr das Kanzleramt von einem Konservativen ideologie und wertfrei für die Sache, für unser Dol, geführt haben wollt, dann wählt mich.

Wenn er linkslinke Berieselungmails wollt, dann habt die Wahl mit dem Umfragesteller.

Ich habe hier keineswegs einen Lagerwahlkampf eröffnen wollen, noch unfreundlich oder unwirsch zu Parenthesis sein wollen, sondern lediglich klar und deutlich eine Ansage dazu treffen wollen, was uns trennt.
05.02.2017 23:34 Uhr
Zitat:

Ich habe hier keineswegs einen Lagerwahlkampf eröffnen wollen,


Nö, deswegen schwadronierst Du auch darüber, dass das Kanzleramt ein linkes Amt werden soll und über linkslinke Berieselungsmails.

Du selbst setzt da einen Schwadronismus im ersten Monat nach der Wahl gegen und bürdest, falls Du gewählt werden solltest, Deinem Nachfolger einen Vizekanzler, den er vorher festlegen soll, auf, den Du selbst nicht haben willst.

Wer soviel Schwachsinn will, der soll Dich wählen, denn er hat ihn verdient.
05.02.2017 23:38 Uhr
"dann habt die Wahl mit dem Umfragesteller."

Kleiner Irrtum, nicht ich habe diese Umfrage gestellt, Anubis.
05.02.2017 23:40 Uhr
1) Habe ich nur festgehalten, daß ich der Meinung bin, daß ich mich eben mit einer neutralen Amtsführung abgrenzen möchte, während er selbst ja immer von einem politischen Kurs sprach. Nachdem er von der SII ist, wird es ja wohl kaum ein anderer als mein genannter linkslinker Kurs ein.

2) Soll diese Vizekanzlerregel die vakanz aus dem Gesetzbuch stossen. Darüber werden wir noch genau nach der Wahl reden. Ich habe gesagt, ich erkenne keinen Sinn eine Regel umzusetzen, über die ich erst abstimmen lassen möchte. Und die erst für die Wahl danach gelten soll.

Zudem ich auch das Signal setzen möchte, ich halte durch im Fall einer Wahl.


Mit Schwachsinn hat das sicher nichts zu tun.

Aber gut, ich würde halt nicht über einen politischen Gegner sagen, daß er schwachsinnig ist, das überlasse ich Dir.
05.02.2017 23:42 Uhr
Zitat:
"dann habt die Wahl mit dem Umfragesteller."

Kleiner Irrtum, nicht ich habe diese Umfrage gestellt, Anubis.


Stimmt, die hat Harzhexe gestellt. Da entschuldige ich mich bei euch.

Harzhexe hat Probleme Deinen Stichworten zu folgen.

Was irgendwo auch für den Wähler schwer ist. Und das ist sie wohl auch nicht. alleine.
05.02.2017 23:44 Uhr
@Parenthesis,

schade, daß Du möglicherweise die Antwortoption Enthaltung gewählt hast.

Ich glaubte, hier einiges mehr erfahren zu können.
05.02.2017 23:48 Uhr
Was ihr vergesst? Wenn wir über eine Regelung reden.

Dann kommt die mal zur Diskussion. Dann wird man sich anhören, was der Doler sagt, dann wird eine Regierungsvorlage ausarbeiten, dann wird diese zur Diskussion gestellt und dann stimmt ihr ab.

Erstens werden wir erstmal diskutieren, dann abstimmen.

Das könnt ihr 3 mal durch Sonn und Mond schießen, wenn euch das nicht gefällt.

Das ist das Feine an der Basisdemokratie.

05.02.2017 23:48 Uhr
Eine "neutrale Amtsführung" ist doch ein Ammenmärchen. Du bist in der @Union, Du stehst für eine politische Richtung, ob Du nun willst oder nicht. "Neutralität" in einer politischen Community wäre ja auch ein Treppenwitz. Wolltest Du komplett "neutral" sein, dürftest Du ja noch nicht mal Themenwochen starten.

Du meinst wahrscheinlich, dass Du Dir Mühe geben würdest, auch mit Leuten, die ,wären sie selbst im Amt, aus Deiner Sicht "linkslinke Berieselungsmails" schreiben würden, halbwegs auszukommen.

Mit Neutralität hat das aber komplett nichts zu tun.
05.02.2017 23:48 Uhr
@Harzhexe

Und wenn ich "Ich verstehe das natürlich so...." angelickt hätte, hättest du mehr erfahren?
05.02.2017 23:50 Uhr
Zitat:
Dann kommt die mal zur Diskussion. Dann wird man sich anhören, was der Doler sagt, dann wird eine Regierungsvorlage ausarbeiten, dann wird diese zur Diskussion gestellt und dann stimmt ihr ab.


Du hast an anderer Stelle selbst geschrieben, dass Du gar keine Regierung willst, sondern selbst alles machen willst. Insofern kann es dann ja auch keine Regierungsvorlage ausgearbeitet werden.

Allenfalls könnte es eine Kanzlervorlage geben. Denn Götter neben Dir willst Du doch gar nicht haben......
05.02.2017 23:53 Uhr
B) Wie wird ein Doliszit initiiert?

1) Regierungsdoliszit

Die Regierung kann jederzeit beschließen, ein Doliszit durchzuführen. Dies kann nur durch die Redaktion gestoppt werden, die ein Vetorecht gegenüber jedem Doliszitantrag hat, ganz gleich, wer ihn eingebracht hat.


Wenn Du im dolschen Regelwerk liest, ist es ein Regierungsdoliszit. Also eine Regierungsvorlage.

Das ist Wortklauberei.

Ich sage mal gute Nacht. Wünsche eine angenehme Nachtruhe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2017 23:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.02.2017 00:13 Uhr
"Widerworte - damit ich eine Wahl habe."

Was ist denn so schwer daran zu verstehen, Harzhexe?

"Widerworte" ist der Titel meiner aktuellen Wahlkampf-Statement-Reihe, in der meine thematischen und programmatischen Inhalte benannt werden.
Ergibt sich aus dem vorletzten Absatz meines Grundsatztextes, in dem ich dem Sinne nach schreibe, dass ich mich dem Trend zur Rechtslastigkeit im RL - aber gerade auch hier bei dol - widersetzen will, ihm etwas entgegensetzen will.

Im Angesicht einer rechtslastigen Kandidatur setze ich eine eigene dagegen "... damit ich eine Wahl habe." Würde nur Anubis antreten, müsste ich mich enthalten, bzw. würde ich gar nicht wählen. Wer sich eine starke FPÖ bei einer Wahl wünscht oder im Falle eines Wahlrechts in Deutschland die AfD für eine Option hielte, bekommt sicher keine Stimme von mir.

Einen Faden mit dem Titel und mit allen bisherigen Ausgaben der "Widerworte" habe ich im KAF eröffnet, damit sie da ggf. diskutiert werden, wobei ich jetzt da bald mal einem Beitrag von rKa antworten sollte.

Noch Fragen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.02.2017 00:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.02.2017 03:59 Uhr
Zitat:
"Widerworte - damit ich eine Wahl habe."

Was ist denn so schwer daran zu verstehen, Harzhexe?

"Widerworte" ist der Titel meiner aktuellen Wahlkampf-Statement-Reihe, in der meine thematischen und programmatischen Inhalte benannt werden.
Ergibt sich aus dem vorletzten Absatz meines Grundsatztextes, in dem ich dem Sinne nach schreibe, dass ich mich dem Trend zur Rechtslastigkeit im RL - aber gerade auch hier bei dol - widersetzen will, ihm etwas entgegensetzen will.

Im Angesicht einer rechtslastigen Kandidatur setze ich eine eigene dagegen "... damit ich eine Wahl habe." Würde nur Anubis antreten, müsste ich mich enthalten, bzw. würde ich gar nicht wählen. Wer sich eine starke FPÖ bei einer Wahl wünscht oder im Falle eines Wahlrechts in Deutschland die AfD für eine Option hielte, bekommt sicher keine Stimme von mir.

Einen Faden mit dem Titel und mit allen bisherigen Ausgaben der "Widerworte" habe ich im KAF eröffnet, damit sie da ggf. diskutiert werden, wobei ich jetzt da bald mal einem Beitrag von rKa antworten sollte.

Noch Fragen?



Selbstdarsteller sind nicht mein Fall
06.02.2017 04:04 Uhr
ohne Kommentar:



"Wir werden uns womöglich nicht einig.

2017 wird auf vielen Ebenen, in vielen Ländern, bei vielen Wahlen ein entscheidendes Jahr. In der Simulation Dol2day wird sich im Kleinen manche Erschütterung der großen Politik abbilden.
Wichtige Informationen zu meiner Kandidatur bei der 54.Kanzler*in-Wahl findest du in nächster Zeit auf meinem Profil. Dort gibt es auch die altbekannten Kommunikationskanäle, die eventuell einen Dialog ermöglichen.
Diese Kandidatur wird wiederum keine Parteiunterstützung haben.

In diese Initiative wird niemand aufgenommen. Ein Wir wird nicht behauptet.

Aber Ich-sagen unter Kapital-, Staats- und Nationalverhältnissen ist nicht leichter geworden, die Zumutungen nehmen zu - da bleibt hilfreich der Blick auf die Differenz, da wird es Zeit für Widerworte."
06.02.2017 18:22 Uhr
Zitat:
ohne Kommentar:



"Wir werden uns womöglich nicht einig.

2017 wird auf vielen Ebenen, in vielen Ländern, bei vielen Wahlen ein entscheidendes Jahr. In der Simulation Dol2day wird sich im Kleinen manche Erschütterung der großen Politik abbilden.
Wichtige Informationen zu meiner Kandidatur bei der 54.Kanzler*in-Wahl findest du in nächster Zeit auf meinem Profil. Dort gibt es auch die altbekannten Kommunikationskanäle, die eventuell einen Dialog ermöglichen.
Diese Kandidatur wird wiederum keine Parteiunterstützung haben.

In diese Initiative wird niemand aufgenommen. Ein Wir wird nicht behauptet.

Aber Ich-sagen unter Kapital-, Staats- und Nationalverhältnissen ist nicht leichter geworden, die Zumutungen nehmen zu - da bleibt hilfreich der Blick auf die Differenz, da wird es Zeit für Widerworte."


Guter Text, den du da zitierst, Herbert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen