Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Der im Hintergrund zitierte Grundsatztext zu meiner (Parenthesis) Kandidatur löst welche Reaktion bei Dir aus?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
04.02.2017 19:06 Uhr
Wahre Worte. Ein Wahlprogramm erwarte ich aber trotzdem.
04.02.2017 19:18 Uhr
foreverdol,

Ein klassisches Wahlprogramm wird es wie bisher bei meinen Kandidaturen nicht geben, sondern eine sukzessive Textproduktion, die auf meinem Profil oder im KAF unter dem Titel "Widerworte - damit ich eine Wahl habe" zu verfolgen ist und die einen Einblick in meine Denke gibt und teilweise auch konkrete Handlungen und Thematiken für die Regierungszeit beschreiben wird.

Und dieser Grundsatztext öffnet ja einen politischen Rahmen, in dem dann spontan und assoziativ re(a)giert werden könnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.02.2017 19:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.02.2017 19:25 Uhr
Zitat:
foreverdol,

Ein klassisches Wahlprogramm wird es wie bisher bei meinen Kandidaturen nicht geben, sondern eine sukzessive Textproduktion, die auf meinem Profil oder im KAF unter dem Titel "Widerworte - damit ich eine Wahl habe" zu verfolgen ist und die einen Einblick in meine Denke gibt und teilweise auch konkrete Handlungen und Thematiken für die Regierungszeit beschreiben wird.

Und dieser Grundsatztext öffnet ja einen politischen Rahmen, in dem dann spontan und assoziativ re(a)giert werden könnte.


ist mir zu wenig, das ist ja wie bei SPD-KK Schulz......
04.02.2017 19:31 Uhr
@foreverdol

http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4346


Falls Du einen Kandidaten mit Programm suchst, dann wirst Du vllt hier fundig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.02.2017 19:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.02.2017 19:33 Uhr
foreverdol

Okay, dir ist es jetzt zu wenig. Mir geht es darum, politische Haltung zu zeigen, und im Falle einer Wahl auf die Ideen und Themen zurückzugreifen, die ich in diesem und vorherigen Wahlkämfen geäußert und angedeutet habe. Zu finden auf meinem Profil und in meinem Tagebuch. Der Wahlkampf dauert noch lang - und es wird bis zum Wahltag mehr zu lesen sein, was mich interessiert und was ich konkret will. Insofern würde ich dich bitten, am 1.3. noch mal zu schauen, ob es viel oder wenig ist.
04.02.2017 19:34 Uhr
@Anubis:

nee, sorry, einen Österreicher mit komischem Anzug, der das Versammlungsrecht abschaffen will......nee, da rettets auch "Mein Wahkampfprogramm" nicht.

Hoffentlich kandidiert noch jemand Drittes, so ähnlich wie Parenthensis, nur mit Programm.......
04.02.2017 19:37 Uhr
Zitat:
der das Versammlungsrecht abschaffen will......


Wie kommst Du auf eine derartig abartige Idee?

Es ging um die Haftung der Veranstalter in einer Umfrage.
04.02.2017 19:37 Uhr
Haltung zeigen ist ja auch gut Parenthensis, aber dauernd Profil und Tagebuch lesen plus auf dem Schirm zu haben, was von vergangenen Wahlkämpfen noch am Wegesrand liegen geblieben ist, ist, sagen wir mal, sehr unkomfortabel. Ich glaube auch nicht, dass man mit dieser Methode eine Wahl gewinnt. Das hieße dann aber bisher zumindet Anubis als Kanzler.......braucht auch niemand.
04.02.2017 19:40 Uhr
Zitat:

Wie kommst Du auf eine derartig abartige Idee?

Es ging um die Haftung der Veranstalter in einer Umfrage.


Genau mit dieser Haftung, die dem Veranstalter für alle möglichen Handlungen am Rande der Versammlung, die er nicht beeinflussen kann, aufgebrummt werden soll, schaffst Du faktisch das Versammlungsrecht ab. Beziehungsweise bisher forderst Du die Abschaffung des selbigen. Wenn auch nur mittelbar. Aber das Ergebnis bleibt das selbe.

Und sorry. auch wenn man da bei dol überhaupt nichts abschaffen kann, aber Leute mit so einer Haltung im RL sind für mich unwählbar. Dazu kommt noch die Idee mit dem Wadenbeißer.....äh....Vizekanzler.
04.02.2017 19:42 Uhr
Zitat:
Dazu kommt noch die Idee mit dem Wadenbeißer.....äh....Vizekanzler.


Die Idee des Vizekanzlers soll die Vakanz in der Dolordnung bei Rücktritt schließen.

Damit jemand nachrückt. Soll sich am US-Präsidentenmodell anlehnen.
04.02.2017 19:44 Uhr
Zitat:

Die Idee des Vizekanzlers soll die Vakanz in der Dolordnung bei Rücktritt schließen.

Damit jemand nachrückt. Soll sich am US-Präsidentenmodell anlehnen.


Ja und ein ungennanter rechter Wadenbeißer solls werden. Kann mir schon denken wer. Wahrscheinlich derjenige, der bislang noch in keiner Diskussion einen Beitrag zum Thema geschrieben hat.
04.02.2017 19:44 Uhr
Im Fall des Rücktritts des Kanzlers wäre ich für sofortige Neuwahlen. Belgien kam schon 1,5 Jahre ohne Regierung aus, da braucht dol auch keinen Vizekanzler.
04.02.2017 19:50 Uhr
Zitat:
Ja und ein ungennanter rechter Wadenbeißer solls werden. Kann mir schon denken wer. Wahrscheinlich derjenige, der bislang noch in keiner Diskussion einen Beitrag zum Thema geschrieben hat.


Zitat:
Von: Anubis
zitieren03.02.2017 12:44 Uhr Ändern

Zitat:
@Anubis:

Deine Äußerungen sind widersprüchlich. Auf Deiner Wahlkampf-Ini-Seite steht:

Zitat:
Vizekanzler

Wir wollen das Kanzlermodell dahin gehend ändern, daß bei Rücktritt ein Vizekanzler nachrückt. Dieser muß vor der Wahl nominiert werden. Er ist vertretungsbefugt.


Ist es gar nicht, weil eben erst dazu nach einem Wahlsieg, das Regelwerk geändert werden muß. Bis dahin ist diese Funktion auch nicht notwendig.

Es wird in dieser Legislaturperiode keinen Vizekanzler geben, damit auch niemanden geben, der die Community verschrecken kann.

Das ist mal ein Versprechen!

Ich werde auch nicht zurücktreten im Fall eines Sieges. Auch das Versprechen gebe ich hier ab.


Ich hoffe damit auch da endlich geklärt ist und ich glaube, da soll langsam jemand durch dol getrieben werden.
04.02.2017 19:52 Uhr
@foreverdol

"Das hieße dann aber bisher zumindet Anubis als Kanzler.......braucht auch niemand."

Das hängt von den Wähler*innen ab, also auch von dir.

Liest du eigentlich bei RL-Wahlen das ganze Programm einer Partei? Oder reichen auch Ausschnitte? Ausschnitte werde ich dir in den nächsten Wochen einige liefern.
Einfach zu finden auf meinem Profil und dazu in Umfragen.
04.02.2017 19:54 Uhr
Auch geschickt eingefädelt: Dein Nachfolger im Amt erbt dann eine Regel, die der Erschaffer nicht angewendet hat und die er vielleicht gar nicht will. Direkt mal eine Hypothek für die Nachfolger hinterlassen, nur weil das eigene Vorbild Trump heißt.

System wurde jetzt auch von mir verstanden.

Oder willst Du 2 Legislaturen machen, damit Du Dich selbst mit den von Dir geschaffenen Regelungen beglückst?
04.02.2017 19:57 Uhr
Ich werde für die Legislaturperiode kandidieren, und dann machen wir ein Doliszit zu dieser Idee.

Dann stimmt ihr darüber ab und dann wird sie für folgende Wahl in Kraft treten.

Ob ich dann dabei bin, wird man sehen.
04.02.2017 19:57 Uhr
Zitat:
Liest du eigentlich bei RL-Wahlen das ganze Programm einer Partei? Oder reichen auch Ausschnitte?


Ich bin in der Tat jemand, der das ganze Programm zumindest "überfliegt", wie wir hier im Rheinland sagen. Woanders würde man "quer lesen" dazu sagen. Denn Ausschnitte sind nur die Teile, die die "Best of" sind, mit denen man Wähler hinter dem Ofen hervorlocken will und gleichzeitig eine Menge verschweigt- nämlich alles das, was nicht zu den "Best of" zählt.
04.02.2017 20:02 Uhr
@foreverdol

"Ich bin in der Tat jemand, der das ganze Programm zumindest "überfliegt", wie wir hier im Rheinland sagen. Woanders würde man "quer lesen" dazu sagen."

Ja, mach ich auch, mit dem Lesen.

Bei meiner Kandidatur hast du die Möglichkeit ebenfalls, am 1.3. sind auf meinem Profil und in meinem Tagebuch alle programmatischen Texte von mir zu finden und zu überfliegen. Jedem wie er mag, der eine pickt sich hier oder da Ausschnitte raus, der andere kann vor Beginn der Wahl alles lesen.
05.02.2017 00:04 Uhr
Ich finde Deinen Grundsatztext sehr anregend, Parenthesis.

Allerdings weiß ich noch nicht, wozu er mich anregt.
05.02.2017 07:22 Uhr
Nationalkonservativ-Faschistoid?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende