Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte der/die Kanzler/in bei Dol politisch neutral sein?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
0
16.02.2016 12:01 Uhr
"Politisch neutral" ist ein sehr grosser Anspruch. Wäre "parteilos" ein guter Kompromiss?
16.02.2016 12:06 Uhr
Sehe keinen Grund dafür. Dol versteht sich als politische Diskussionsplattform und als Kanzler einer Plattform mit dieser Selbstbeschreibung, so denke ich, ist es eher gut, wenn der Kanzler eben nicht politisch neutral ist.

Ich denke auch, dass die Plattform immer dann gelitten hat bisher, wenn es entweder gar keinen (spürbaren) Kanzler gab, oder aber, wenn es einen Kanzler ohne Ecken und Kanten gab. Dol lebt sehr stark von solchen Ecken.

/Schalke 04
16.02.2016 12:09 Uhr
Der Kanzler ist ein politisches Amt. Wie er da "politisch neutral" sein soll, erschließt sich mir nicht.
16.02.2016 12:10 Uhr
Nein, denn wir brauchen ja Gründe für seine Wahl.

Nur in den Nebenfunktionen muß er objektiv und neutral agieren.
16.02.2016 12:12 Uhr
Aber genau an diesem Punkt, nämlich am "Amt" des Kanzlers, sollte man ansetzen um Dol zu beleben. Der Kanzler sollte mehr Macht bekommen und er sollte d2d intensiver prägen können. Dem Spiel täte das gut.

/Schalke 04
16.02.2016 12:26 Uhr
Zitat:
Der Kanzler ist ein politisches Amt.


Da innhalb dols keine Politik gemacht wird und dol nach Außen sowieso keine Wirkung hat, ist das zwar ein hübsches, aber vollkommen belangloses Schlagwort.

Das Kanzleramt ist ein Überbleibsel einer schönen Idee, sonst nichts. Ob der Kanzler sein Amt als politisches Amt versteht oder nicht ist vollkommen wumpe.
16.02.2016 12:33 Uhr
Zitat:
Der Kanzler sollte mehr Macht bekommen und er sollte d2d intensiver prägen können.


Wie denn? Die konkreten Ideen dafür fehlen doch schon seit Jahren.
16.02.2016 12:52 Uhr
Was bedeutet denn politisch neutral?

Ist das so eine "mir doch egal"-Haltung, die sich beim Kiffen einstellt? Aber wenn der Kanzler kifft ist er irgendwie links einzuordnen und das ist dann auch nicht mehr neutral.

Der Umfragesteller sollte sich wirklich mal Gedanken über die Begrifflichkeiten machen.
16.02.2016 12:58 Uhr
Zumindest sollte er weder der links- noch rechtsextremistischen Seite zugeneigt sein...
16.02.2016 13:17 Uhr
Nein, aber er sollte nicht seine Befugnisse dazu mißbrauchen, ihm nicht genehme Meinungen und Mitspieler zu zerdingsen.

Solcherlei Mitspieler sind keine Kanzler, sondern vielmehr Diktatoren.
16.02.2016 13:17 Uhr
@ chepri

Wenn du keine eigene Vorstellung zu der Begrifflichkeit hast, kann ich als Umfragesteller nichts dazu.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.02.2016 14:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.02.2016 13:21 Uhr
Nein.
Ein unpolitischer Kanzler würde das Ganze hier nur noch mehr ad absurdum führen.
16.02.2016 13:21 Uhr
@WMB,


"weder lnks- noch rechtsextremistisch zugeneigt" wäre dann aber (relativ) neutral....

Und in der Hitze der Diskussionen sind dann Fehleinschätzungen in der Zuordnung von Aussagen, was ja oft auch dem einfachen Mitspieler schon in der Regel passiert, nicht auszuschließen.

Es belebt zwar die Diskussionen und zeugt von dolscher Aktivität, ist aber dann keinesfalls positiv zu werten....denn im weiteren finden sich dann Grüppchen, die "ihre Stöckchen halten".

16.02.2016 13:28 Uhr
Brauchen wir überhaupt einen Kanzler?

In der Regel ist dieses AMT immer angreifbar und oft genug wurde es auch übertrieben damit.


Die belebende und zum Nachdenken anregende Teilnahme an Umfragen und Diskussionen ist für jeden Mitspieler ohne Amt sehr viel freier!
16.02.2016 13:38 Uhr
Warum sollte er das? Der Umfragesteller hat den Sinn einer Politik-Simulation nicht verstanden.
16.02.2016 13:39 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller hat den Sinn einer Politik-Simulation nicht verstanden.


Der schon, deshalb hat er ja die kritische Umfrage gestellt, die du leider nicht verstanden hast, Zibel.

16.02.2016 13:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Umfragesteller hat den Sinn einer Politik-Simulation nicht verstanden.


Der schon, deshalb hat er ja die kritische Umfrage gestellt, die du leider nicht verstanden hast, Zibel.



Wer hat es denn dann nicht verstanden gehabt?
16.02.2016 13:51 Uhr
Zitat:
Wer hat es denn dann nicht verstanden gehabt?


vielleicht sogar der Kanzler
16.02.2016 14:04 Uhr
Warum sollte er? Wir simulieren doch das RL. Ist der Bundeskanzler politisch neutral?
16.02.2016 14:18 Uhr
Früher war ich ganz klar dafür, dass er politisch ist. Kanzler wie Leguan hielt ist damals für das Amt für ungeeignet.
Heutzutage ist mir bei Dol vieles egal. Um was geht es denn hier noch groß? 20 Leute wählen einen Kanzler, der sich dann mit rMS unterhalten kann. Die meisten Parteien hier sind stehend k.o.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende