Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten noch mehr Tiere diesen Status erhalten?
1 - 8 / 8 Meinungen
14.08.2013 19:24 Uhr
Klingt seltsam.
14.08.2013 19:32 Uhr
Naja, der Hintergrund ist ettwas dürftig. Die Frage ist doch was das für eine juristische Dimension hat. Faktisch sind Tiere in Deutschland zwar nicht rechtsfähig (und damit z.B. auch nicht erbfähig), sie werden hier zwar wie Sachen behandelt, sind aber nach BGB keine Sachen und genießen den Schutz diverser Spezialgesetze. Ich frage mich nun inwiefern sich das juristisch von der im Hintergrund genannten "nicht-menschlichen Persönlichkeit" unterscheidet.
14.08.2013 21:15 Uhr
Es würde zumindest niemandem Schaden würde dieser Status auch unseren "nächsten" Verwandten zugestanden.
Gorillas z.B...
Grundsätzlich allen Primaten.
14.08.2013 21:23 Uhr
@rKa:

Da du dich dafür aussprichst, auch an dich die (ernsthaft interessiert gemeinte, wertfreie) Frage: Was hat man sich denn unter der genannten "nicht-menschlichen Persönlichkeit" juristisch vorzustellen und welche Privilegien bekommen diese Persönlichkeiten im Gegensatz zu den Tieren nach deutschem Recht?
15.08.2013 04:26 Uhr
In anbetracht der deutlichen Intelligenz vieler Tiere, halte ich es für unpassend, sie einem Toaster oder einem Auto gleichzustellen. Wie man sie in dem sehr dualistischen System Sache/Mensch einordnen sollte und v.a. welche rechtsfolgen sich an die neue Einordnung anschließen sollen, habe ich mir noch gar nicht überlegt.
Jedenfalls könnte man in einem ersten Schritt den neuen Status zur Begründung für stärkere Schutzrechte heranziehen.
15.08.2013 09:55 Uhr
Der Schritt von der Biologie in die Politik ist schön, aber die Frage ist ja, ob das ein Titel ohne Wert ist oder ob es irgendwelche Konsequenzen hat?
15.08.2013 10:25 Uhr
Kein schlechter Ansatz - wenn das jedoch so weitergeht, findet bald kein Schwein mehr seinen Weg in unsere Bouletten.
20.08.2013 12:20 Uhr
Warum nicht? Etwa genauso wie man den menschlichen Jägern bzw. Schlächtern solcher Tiere (wie eben von Walen u. Delphinen etc.) dann auch mal einen hierzu passenden Titel anheften sollte. Nämlich z.B. den eines ziemlich "barbarisch animalischen Vertilgers von intelligenten Persönlichkeitswesen", kurz den eines "kriminellen Persönlichkeitenfressers" (z.B.). Etwas, was also im Grunde genommen dann auch wieder nur eine gewisse Variante von Kannibalismus ist. Und derartiges letztlich alleine nur für ein paar armselige Gaumenfreuden, was an Schändlichkeit ja wohl kaum mehr zu überbieten ist...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen