Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Klimaforscher haben sich verrechnet: Was ist für die Pause bei der Klimaerwärmung verantwortlich?
1 - 10 / 10 Meinungen
16.04.2013 05:30 Uhr
Das radioaktive Material in backos Vorgarten.
16.04.2013 05:36 Uhr
Die Klimaforschung ist hochkomplex und von einer Vielzahl von Faktoren abhängig, da gesicherte Prognosen abzugeben ist nahezu ausgeschlossen.

Nur mal zum Vergleich, selbst die Wettervorhersage für den nächsten Tag trifft nur bedingt zu, daran kann man wohl die Wahrscheinlichkeit einer treffenden Zusage für 10-Jahreszyklen erkennen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.04.2013 08:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.04.2013 06:17 Uhr
Solange die Klimaforschung eine reine Spekulation ohne jede gesicherte Erkenntnis ist, solange muss man sie eben auch wie ein Orakel behandeln. Kann zufällig eintreffen, kann aber eben auch nicht sein.

Spannender wird es erst, wenn sich dieser Zweig zu einer echten Wissenschaft mit einer gesicherten Grundlage und daraus folgenden Theorien entwickelt.
16.04.2013 06:41 Uhr
Keine Ahnung, bin kein Klimaforscher.
16.04.2013 07:25 Uhr
Vermutlich ist die Klimaerwärmung für die Pause der Klimaerwärmung verantwortlich..... Daher freue ich mich nach einem Winter, den der führende Klimaforscher Latif vor 13 Jahren noch kategorisch ausgeschlossen hat.
16.04.2013 07:30 Uhr
Das in den 80ern angekündigte Waldsterben macht auch erst mal eine dreißigjährige Pause, oder?
16.04.2013 08:09 Uhr
@ Somuncu
Zitat:
Das in den 80ern angekündigte Waldsterben macht auch erst mal eine dreißigjährige Pause, oder?

Hoffentlich dauert die Pause länger. Denn ansonsten wären die Maßnahmen zur Luftreinhaltung, insbesondere der Schwefeloxid-Reduzierung, die in den 80ern Fahrt aufnahmen, doch umsonst gewesen.
16.04.2013 09:19 Uhr
Zitat:
Solange die Klimaforschung eine reine Spekulation ohne jede gesicherte Erkenntnis ist, solange muss man sie eben auch wie ein Orakel behandeln.


Dieser Umstand dürfte seit dem Anfang des letzten Jahrhunderts Geschichte sein - es dauert halt in einigen Hinterwäldern, bis sich sowas rumspricht.
16.04.2013 12:06 Uhr
Es gibt halt deutlich mehr Faktoren, die das Klima beeinflussen, als die Klimaforscher bisher in ihren Modellen berücksichtigt haben.
Weswegen diese Modelle zwar wissenschaftlich interessant sein mögen, aber völlig ungeeignet sind für Prognosen.
Und schon gar nicht sind sie geeignet, um irrsinnig teure Maßnahmen zu begründen.
16.04.2013 20:38 Uhr
X Es gibt keine Pause

Zitat:

NASA Finds 2012 Sustained Long-Term Climate Warming Trend

01.15.13


NASA scientists say 2012 was the ninth warmest of any year since 1880, continuing a long-term trend of rising global temperatures. With the exception of 1998, the nine warmest years in the 132-year record all have occurred since 2000, with 2010 and 2005 ranking as the hottest years on record...


http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012-temps.html

Graphische Umsetzung der NASA-Daten:

http://www.scilogs.de/wblogs/gallery/16/giss_2012.jpg

Die dolschen rocket scientists wie BAcko und Deichgraf wissen natürlich besser als die NASA...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen