http://www.dol2day.com/helpdesk/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3ALesbenverbrenner 2026-04-05T23:42:56Z Versionsgeschichte dieser Seite in Dolex MediaWiki 1.23.9 http://www.dol2day.com/helpdesk/index.php?title=Diskussion:Lesbenverbrenner&diff=10475&oldid=prev 2006-02-09T00:24:07Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>==Löschvorschlag==<br /> <br /> Ich habe diesen Artikel zur Löschung vorgeschlagen. Er enthält lediglich Propaganda, die gegen eine Person gerichtet ist. Das hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Die Abstimmung über den Löschvorschlag läuft wie üblich sieben Tage. --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 00:28, 9. Feb 2006 (CET)<br /> <br /> :Zustimmung. Ein für ein Lexikon (in dieser Form) irrelevanter Eintrag. - --[[Benutzer:Quoyle|Quoyle]] 00:37, 9. Feb 2006 (CET)<br /> <br /> :Ich stimme zu. Mir ist im Übrigen nicht bekannt, dass &quot;Lesbenverbrenner&quot; ein in dol2day gebräuchlicher Spitzname für Anubis ist. Außer wenigen Alten Hasen, und unter diesen vermutlich vor allem den damals am Verfahren Beteiligten, dürfte kaum jemand was mit dem Begriff anfangen oder ihn einer Person zuordnen können. Hat in dolex nix zu suchen. --[[Benutzer:Miles|Miles]] 00:34, 9. Feb 2006 (CET)<br /> <br /> :Ich denke auch, daß dieser Beitrag in den Quotes besser aufgehoben wäre --[[Benutzer:Erazor|erazor]] 00:39, 9. Feb 2006 (CET)<br /> <br /> : Ein geflügeltes Wort für Dol2day ist es auf alle Fälle und gehört damit eigentlich schon in ein Dollexikon, wenn es eine extraseite für &quot; Zitate &quot; gibt, dann gehört es natürlich eher dahin --[[Benutzer:Rollenspieler|Rollenspieler]] 00:45, 9. Feb 2006 (CET)<br /> <br /> ::Stimmt, vielleicht wäre der Ausspruch ja tatsächlich etwas für das [[A|dolquote]]. Für Anubis gibt es bisher dort keinen Eintrag, was eigentlich ein Unding ist. Der hat ja im Laufe der Zeit so einige Klöpse von sich gegeben. --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 00:56, 9. Feb 2006 (CET)</div>

Guter Mensch